Atak Hamasu na Izrael sprowokował całe zgromadzenie palestyńskich nacjonalistów, islamistów, lewicowców i antysemitów by atakować państwo żydowskie. Jednak co bardziej zaskakujące, Izrael otrzymuje wsparcie, a przynajmniej uczciwą ocenę sytuacji, z niespotykanych źródeł:
- Sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon: "Dziś mierzymy się z ryzykiem eskalacji w Izraelu i Gazie. Ofensywy lądowej można uniknąć tylko jeśli Hamas zaprzestanie ataków rakietowych".
- Siły bezpieczeństwa Libanu zatrzymały dwie osoby oskarżone o wystrzelenie rakiet w kierunku Izraela.
- Egipskie służby bezpieczeństwa przejęły 20 rakiet zanim zdołano przeszmuglować je do Gazy.
- Mahmud Abbas, przywódca Autonomii Palestyńskiej, uczestniczył w "konferencji na rzecz pokoju" zorganizowanej przez "Ha'aretz" w dniu rozpoczęcia walk i rozgniewał Hamas swoją deklaracją dalszej współpracy z rządem Izraela.
- Minister spraw zagranicznych Jordanii, Nasser Judeh, zażądał, by Izrael "natychmiast zaprzestał eskalacji" jednak zbalansował swoją wypowiedź wołając o "przywrócenie spokoju i zaprzestanie ataków na cywilów" oraz o "powrót do bezpośrednich negocjacji"
 Minister spraw zagranicznych Jordanii, Nasser Judeh |
Media także są niezwykle uczciwe w stosunku do Izraela.
- BBC opublikowało artykuł "Czy zdjęcia opatrzone #GazaUnderAttack są wiarygodne?" o zdjęciu które jakoby pokazuje efekty izraelskich ataków na Gazę i zauważyło, że "Niektóre ze zdjęć pokazują aktualną sytuację w Gazie, jednak analiza #BBCtrending pokazuje, że niektóre z nich pochodzą z 2009 roku a inne z konfliktów w Syrii i Iraku".
- Dziennikarz CNN Jake Tapper zapytał byłą doradcę OWP Dianę Buttu o nagranie rzecznika Hamasu, który nakłaniał cywilów w Gazie by chronili domy przywódców Hamasu własnymi ciałami. Kiedy Buttu odparła, że jest to rasistowski zarzut, Tapper odpowiedział "To nie rasizm, mamy nagranie [...]. To nie jest rasizm, to fakt".
 Tapper i Buttu w CNN |
Badanie Rasmussena pokazuje, że amerykańscy wyborcy w stosunku 3 do 1 oskarżają Palestyńczyków o konflikt w Gazie (wedle badania przeprowadzonego od 7 do 8 lipca, gdy rozpoczęły się starcia). Jest to być może najważniejszy sondaż dotyczący tej kwestii poza Bliskim Wschodem. Z pewnością ważniejszy niż głosy Rady Bezpieczeństwa.
Komentarze: 1) Chłodne podejście do Hamasu ma swoje źródła głównie w tym, że zdano sobie sprawę z tego, że islamiści są groźniejsi niż syjoniści. Jednak podejście mediów sugeruje także, że ludzie zmęczeni są okrutną taktyką Hamasu i próbą zniszczenia Izraela. 2) Cel Hamasu w tej wojnie jest polityczny, więc spadające poparcie ma bardzo duże znaczenie (11 lipca 2014).
